2、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與剖析
(1)測量不一樣氣溫對(duì)土豆PPO催化反應(yīng)的酶促褐變的危害在測量標(biāo)準(zhǔn)下,25℃時(shí)土豆PPO魅力是最大的,伴隨著氣溫的上升,土豆PPO魅力慢慢降低,在60℃時(shí)魅力基本上為0,由此可見溫度對(duì)土豆PPO魅力的鈍化處理實(shí)際效果不言而喻。土豆PPO活力在0℃時(shí)基本上為0,PPO的機(jī)械能隨系統(tǒng)軟件溫度的上升而提升,達(dá)到酶促褐變活化能的規(guī)定,酶促反應(yīng)速率提升;超出最合適溫度后,伴隨著管理體系溫度再次上升,尤其是60℃左右時(shí),高溫更改了土豆PPO空間布局,毀壞了活性中心,合理的遏制了褐變,因而燙漂加工工藝是土豆生產(chǎn)加工中防止褐變的主要方式并且被廣泛運(yùn)用。
(2)測量不一樣pH對(duì)土豆PPO催化反應(yīng)的酶促褐變的危害
在測量標(biāo)準(zhǔn)下,當(dāng)pH超過9或低于3時(shí),管理體系OD值轉(zhuǎn)變 不顯著,土豆PPO活力被抑止;當(dāng)pH為5.53~7.01時(shí),土豆PPO的催化反應(yīng)工作能力獲得巨大提高,OD值快速升高,表明管理體系產(chǎn)生酶促褐變并產(chǎn)生了深褐色素;當(dāng)pH為5時(shí),土豆PPO魅力做到最大,說明適度的酸堿性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)土豆PPO活性中心Cu2 可靠性有益:酶促反應(yīng)管理中心的Cu2 易離解,在偏堿情況下易生成Cu(OH)2沉積,PPO活性中心被損壞而造成 酶活減少;因而在土豆生產(chǎn)加工中還可以應(yīng)用檸檬酸鈉、阿拉伯糖等服用酸調(diào)整pH來避免和抑止酶促褐變。但檸檬酸鈉對(duì)現(xiàn)切土豆酶促褐變的抑制效果不僅是因?yàn)樗芤簆H減少而致,別的功效要素必須 深入分析。
(3)測量不一樣濃度值亞硫酸鈉對(duì)土豆PPO催化反應(yīng)的酶促褐變的危害
亞硫酸鈉以前做為蔬菜水果防腐劑被普遍應(yīng)用,因?yàn)樗饶芘c醌類高聚物反映轉(zhuǎn)化成沒有顏色化學(xué)物質(zhì)又能鈍化處理土豆PPO活力,提升 現(xiàn)切土豆的抗褐變工作能力。亞硫酸鈉能與土豆PPO產(chǎn)生鍵連裝飾酶蛋白,在復(fù)原操作過程中水解反應(yīng)形成的HSO3–正離子具備漂白液作用,也會(huì)減少機(jī)制的OD值,這也正詮釋了0.08%、0.10%亞硫酸鈉管理體系褐變度折線統(tǒng)計(jì)圖展現(xiàn)下降趨勢,由圖6得知,伴隨著亞硫酸鈉濃度值的擴(kuò)大,反映機(jī)制的褐變度慢慢縮小,0.10%亞硫酸鈉的抑止褐變實(shí)際效果最好,但因?yàn)閬喠蛩徕c具備毒副作用,經(jīng)亞硫酸鈉解決的蔬菜水果對(duì)身體有危害,故基本上不會(huì)應(yīng)用亞硫酸鈉等類別的實(shí)驗(yàn)試劑做為新鮮蔬菜水果的的防腐劑。
(4)測量不一樣濃度值檸檬酸鈉對(duì)土豆PPO催化反應(yīng)的酶促褐變的危害
檸檬酸鈉對(duì)土豆PPO的活力具備明顯地鈍化處理功效,當(dāng)管理體系檸檬酸鈉濃度值為0.20%時(shí),OD值最少,表明抑止褐變的功效最好。檸檬酸鈉做為一種酸堿性有機(jī)物,可水解造成3個(gè)H ,減少管理體系pH,并且是土豆PPO活性中心Cu2 的抗氧化劑,毀壞活性中心,因而檸檬酸鈉的多重功效可合理鈍化處理土豆PPO活力,是抑止土豆褐變的常見緩聚劑。由圖7得知,當(dāng)管理體系檸檬酸鈉濃度值超出最好抑止?jié)舛戎?.20%后,褐變度有一定的回暖,并并不是檸檬酸鈉濃度值越高對(duì)PPO活力的鈍化處理實(shí)際效果越好。
(5)測量不一樣濃度值L-胱胺酸對(duì)PPO催化反應(yīng)的酶促褐變的危害
L-胱胺酸是組成蛋白中20多種多樣碳水化合物中唯一含有巰基的碳水化合物,因?yàn)閹€基很活躍并且還具備氧化性,因此L-胱胺酸可以有效的抑止土豆褐變的產(chǎn)生。
申明:文中常用照片、文本來源于《中國食品添加劑》,著作權(quán)歸原作全部。