2 結(jié)果與剖析

2.1 水稻田土壤層酶促反應(yīng)在冬閑期的變化規(guī)律

由圖 1 得知，各解決碳資金周轉(zhuǎn)有關(guān) 6 種土壤層酶(BG、CEL、BXYL、PHOX、PEOX 和 INV)活力在冬閑期總體伴隨著時間的增加展現(xiàn)提升的發(fā)展趨勢，這很有可能與冬閑期(12月中下旬至第二年 4 月中下旬)溫度的升高相關(guān)。BXYL、PHOX 和冬天還田(Ws)標(biāo)準(zhǔn)下的 PEOX 活力，在冬閑的 4 個取樣期全過程提升，且速率較快；除個別解決外，BG 和 CEL 這 2 種酶促反應(yīng)冬閑早期提升較快，而在冬閑Ⅳ期卻提升輕緩；而 INV 和春天還田(Ss)標(biāo)準(zhǔn)下的 PEOX 活力，在冬閑Ⅱ期略微減少，別的 兩個取樣期仍呈增多發(fā)展趨勢。

2.2 秸桿配施基肥還田對冬閑期水稻田土壤層酶促反應(yīng)的危害

運用冬閑期秸桿翻地還田能提升冬閑期土壤層碳資金周轉(zhuǎn)有關(guān)酶的活性，冬閑期冬天還田(Ws)標(biāo)準(zhǔn)下各解決酶促反應(yīng)高過春天還田(圖 1)。冬天還田(Ws)標(biāo)準(zhǔn)下的 BG 活力范疇在 8.90 ~ 26.75 nmol/(h·g)，高過春天還田(Ss)的 BG 活力 7.22 ~ 25.18 nmol/(h·g)。別的 5 種酶促反應(yīng) CEL、BXYL、PHOX、PEOX 和INV 冬天還田(Ws)標(biāo)準(zhǔn)下各解決的活力范疇各自在1.47 ~ 7.75 nmol/(h·g)、0.68 ~ 2.85 nmol/(h·g)、1.06 ~ 7.21 μmol/(h·g)、2.40 ~ 6.44 μmol/(h·g) 和 0.62 ~ 1.42mg/(h·g)，均高過春天還田(Ss)標(biāo)準(zhǔn)下各解決的酶促反應(yīng)0.90 ~ 6.97 nmol/(h·g)、0.64 ~ 2.64 nmol/(h·g)、0.99 ~ 5.5 μmol/(h·g)、1.98 ~ 5.09 μmol/(h·g) 和0.59 ~ 2.64 mg/(h·g)。

 從圖 2 得知，秸稈綜合利用及秸稈綜合利用并配施基肥的解決明顯地提升冬閑期 CEL 的活力，但秸稈綜合利用時配施氮肥的百分比對 CEL 的活力危害并不明顯。冬天還田(Ws)標(biāo)準(zhǔn)下的 N0、NB、N30B 和 N60B 秸稈綜合利用解決 CEL 活力平均值為：3.94 ~ 5.15 nmol/(h·g)，NB、N30B和 N60B 3 個配施基肥的解決 CEL 活力平均值為：5.12 ~ 5.15 nmol/(h·g)，3 個解決間無明顯差別(P>0.05)；3個配施基肥的解決 CEL 活力平均值均明顯高過秸稈綜合利用但施于基肥的 N0 解決(3.94 nmol/(h·g))和秸桿不還田的 CK 解決(3.01 nmol/(h·g))。春天還田(Ss)標(biāo)準(zhǔn)下4 個秸稈綜合利用解決 CEL 活力冬閑期平均值為：3.62 ~ 5.14 nmol/(h·g)；3 個配施基肥的處置中，CEL 活力在 NB(4.62 nmol/(h·g))和 N30B(4.55 nmol/(h·g))解決間無明顯的差別，且均小于 N60B(5.14 nmol/(h·g))解決；3 個配施基肥的解決春天還田(Ss)標(biāo)準(zhǔn)下的CEL 活力均明顯高過秸稈綜合利用但施于基肥的 N0 處 理 (3.62 nmol/(h·g)) 和秸桿不還田的 CK 處 理 (2.78 nmol/(h·g))。而秸稈綜合利用及秸稈綜合利用并配施基肥的解決整體上并沒有明顯地更改冬閑期限內(nèi)別的5 種酶(BG、BXYL、PHOX、PEOX 和 INV)的活力(圖 2)。

2.3 水稻田土壤層酶促反應(yīng)在早稻生長期的變化規(guī)律

土壤層中碳資金周轉(zhuǎn)有關(guān)的 BG、CEL、BXYL、PHOX、PEOX 和 INV 6 種酶的活性在早稻生長期均出現(xiàn)先減少后上升再減少(拔節(jié)期低、齊穗期提高、成熟減少)的發(fā)展趨勢(圖 3)。這很有可能與拔節(jié)期和成熟排水管道擱田相關(guān)。除此之外，運用冬閑期秸桿翻地還田這一田地管理方法對早稻生長期內(nèi)與碳資金周轉(zhuǎn)有關(guān) 6 種酶的活性并無明顯的危害，冬天還田(Ws)標(biāo)準(zhǔn)下的各解決 6 種酶促反應(yīng)與春天還田(Ss)標(biāo)準(zhǔn)下的各解決無明顯差別(P>0.05， 圖 3)。

2.4 秸桿配施基肥還田對早稻生長期水稻田土壤層酶促反應(yīng)的危害

由圖 3 得知，秸稈綜合利用解決明顯地提升稻谷生長期內(nèi) BG、CEL 和 BXYL 的活力，但對此外 3 種酶(PHOX、PEOX 和 INV)無明顯的危害。圖 4 的結(jié)果進(jìn)一步說明了以上結(jié)果，由圖 4 得知：冬天還田(Ws)標(biāo)準(zhǔn)下的 N0、NB、N30B 和 N60B 秸稈綜合利用解決 BG、CEL 和 BXYL 活力在生長期內(nèi)的平均值分別為：19.54 ~ 23.80、3.58 ~ 5.25 和 2.19 ~ 2.39 nmol/(h·g)，明顯高過秸桿不還田的 CK 解決(17.39、2.39 和 1.82 nmol/(h·g))；春天還田(Ss)標(biāo)準(zhǔn)下的 4 個秸稈綜合利用解決的 BG、CEL和 BXYL 酶促反應(yīng)在生長期內(nèi)的平均值分別為：18.38 ~ 23.54、3.79 ~ 5.08 和 2.01 ~ 2.41 nmol/(h·g)，也明顯高過秸桿不還田的 CK 解決(15.76、2.22 和 1.86 nmol/(h·g))。但秸稈綜合利用配施基肥的處置僅提升稻谷生長期內(nèi) BG和 CEL 的活力(圖 3，圖 4)。3 個配施基肥的解決(NB、 N30B和 N60B)BG 和 CEL 活力在稻谷生長期內(nèi)平均值為：22.05 ~ 23.67 和 4.70 ~ 5.06 nmol/(h·g)，均高過秸稈綜合利用但施于基肥的 N0解決(18.96 和 3.68 nmol/(h·g))；且 3個配施基肥的解決(NB、N30B 和 N60B )間 BG 和 CEL活力無明顯的差別(P>0.05)。