蓬萊市南王玉春調(diào)味料店鋪購(gòu)置食物時(shí)未檢查產(chǎn)品合格證書(shū)明原材料案
2021年6月21日,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)蓬萊市南王玉春調(diào)味料店鋪開(kāi)展實(shí)地查驗(yàn),被告方當(dāng)場(chǎng)未給予出該商品的達(dá)標(biāo)證明文件。該個(gè)人行為,違背了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款的要求,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求,勒令被告方創(chuàng)建并實(shí)行拿貨檢驗(yàn)紀(jì)錄,儲(chǔ)存有關(guān)證明材料,并給與本人警示的行政許可。
蓬萊市側(cè)門(mén)家鎮(zhèn)清偉店鋪因涉嫌購(gòu)置食物時(shí)未檢查供應(yīng)者許可證書(shū)案
2021年6月18日,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)蓬萊市側(cè)門(mén)家鎮(zhèn)清偉店鋪開(kāi)展日常監(jiān)督查驗(yàn),被告方無(wú)法給予出供應(yīng)者的許可證書(shū)證明材料。該情形觸犯了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條的要求,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款的要求,給與本人警示的行政許可。
煙臺(tái)市蓬萊區(qū)李某鴻店鋪因涉嫌購(gòu)置食物時(shí)未檢查供應(yīng)者許可證書(shū)案
2021年6月18日,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)煙臺(tái)市蓬萊區(qū)李某鴻店鋪開(kāi)展日常監(jiān)督查驗(yàn),事人無(wú)法給予出供應(yīng)者的許可證書(shū)證明材料。該情形觸犯了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條的要求,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款的要求,給與本人警示的行政許可。
煙臺(tái)市蓬萊區(qū)羅某光商場(chǎng)未定時(shí)對(duì)食品質(zhì)量安全情況開(kāi)展自破案
2021年7月23日,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)煙臺(tái)市蓬萊區(qū)羅某光商場(chǎng)開(kāi)展日常監(jiān)督查驗(yàn),當(dāng)場(chǎng)未給予出安全性自糾自查原材料。該情形觸犯了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第四十七條的要求,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款的要求,給與本人警示的行政許可。
煙臺(tái)市蓬萊區(qū)裕豐源商場(chǎng)未定時(shí)對(duì)食品質(zhì)量安全情況
開(kāi)展自破案
2021年7月23日,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)煙臺(tái)市蓬萊區(qū)裕豐源商場(chǎng)開(kāi)展日常監(jiān)督查驗(yàn),被告方當(dāng)場(chǎng)未給予出安全性自糾自查原材料。該情形觸犯了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第四十七條的要求,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款的要求,給與本人警示的行政許可。
煙臺(tái)市蓬萊區(qū)利亨商場(chǎng)因涉嫌購(gòu)置食物時(shí)未檢查供應(yīng)者的經(jīng)營(yíng)許可證和達(dá)標(biāo)證明材料的個(gè)人行為案
2021年7月9日,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)煙臺(tái)市蓬萊區(qū)利亨商場(chǎng)開(kāi)展實(shí)地查驗(yàn)時(shí),被告方當(dāng)場(chǎng)未給予出供應(yīng)方資質(zhì)證書(shū)原材料、達(dá)標(biāo)證明材料。該個(gè)人行為,違背了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條的要求,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款的要求,給與本人警示的行政許可。
煙臺(tái)市蓬萊區(qū)寶開(kāi)盛商場(chǎng)因涉嫌購(gòu)置食物時(shí)未檢查供應(yīng)者的經(jīng)營(yíng)許可證和達(dá)標(biāo)證明材料的個(gè)人行為案
2021年7月9日,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)煙臺(tái)市蓬萊區(qū)寶開(kāi)盛商場(chǎng)開(kāi)展實(shí)地查驗(yàn)時(shí),被告方當(dāng)場(chǎng)未給予出供應(yīng)方資質(zhì)證書(shū)原材料、達(dá)標(biāo)證明材料。該個(gè)人行為,違背了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條的要求,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款的要求,給與本人警示的行政許可。
煙臺(tái)市蓬萊區(qū)華園特色餐廳購(gòu)置集中化餐具消毒未檢查、存留廚具飲具集中化消毒服務(wù)企業(yè)的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照的復(fù)印件和消毒殺菌達(dá)標(biāo)證實(shí)案
2021年7月20日,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)煙臺(tái)市蓬萊區(qū)華園特色餐廳當(dāng)場(chǎng)查驗(yàn)時(shí),當(dāng)場(chǎng)無(wú)法給予出集中化餐具消毒制造商的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照的復(fù)印件和消毒殺菌達(dá)標(biāo)證明材料。該情形觸犯了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十六條的要求,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條的要求,勒令被告方馬上糾正以上違紀(jì)行為,并給與本人警示的行政許可。
煙臺(tái)市蓬萊區(qū)栢頡快餐廳購(gòu)置食物時(shí)未檢查供應(yīng)者的經(jīng)營(yíng)許可證和食品類在出廠檢測(cè)合格證書(shū)案
2021年7月19日,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)煙臺(tái)市蓬萊區(qū)栢頡快餐廳開(kāi)展實(shí)地查驗(yàn),被告方當(dāng)場(chǎng)給予出不來(lái)供應(yīng)方資質(zhì)證書(shū)原材料、購(gòu)入單據(jù)和達(dá)標(biāo)證明文件。該情形觸犯了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款的要求。蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求,給與本人警示的行政許可。
煙臺(tái)市蓬萊區(qū)詠海水餃館購(gòu)置食物時(shí)未檢查供應(yīng)者的經(jīng)營(yíng)許可證和食品類在出廠檢測(cè)合格證書(shū)案
2021年7月19日,蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)煙臺(tái)市蓬萊區(qū)詠海水餃館開(kāi)展實(shí)地查驗(yàn),被告方當(dāng)場(chǎng)給予出不來(lái)供應(yīng)方資質(zhì)證書(shū)原材料、購(gòu)入單據(jù)和達(dá)標(biāo)證明文件。該情形觸犯了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款的要求。蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求,給與本人警示的行政許可。