2021年12月30日，由蘭州西固區(qū)人民法院立案偵查的范某某、高某某等7件7人因涉嫌市場銷售有害、有危害食品類刑事附帶民事環(huán)境公益訴訟案子開庭審理并判決。西固區(qū)人民法院公益訴訟單位控告被告范某某、高某某等7人付款顧客選購性保健品工程款十倍的賠償費，在地市級以上新聞媒體向社會發(fā)展公布道歉，并栽定被告方招回其市場銷售的性保健品開展消毀，針對沒法招回的，在地市級新聞媒體上發(fā)表消費警示，表明有關(guān)保健食品的不良影響，提示顧客不可應(yīng)用。

　　經(jīng)核查，范某某、高某某等7人們在未獲得食品類許可證辦理，也未給予所市場銷售保健食品的合格證書等證明材料的情形下，各自在安寧區(qū)、西固區(qū)等多地向社會發(fā)展不特殊目標市場銷售性保健品。公安部門破獲后，授權(quán)委托有檢測資質(zhì)證書的有關(guān)單位鑒定，范某某、高某某等7人市場銷售的性保健品中帶有國家嚴禁加上的非食品“西地那非”。范某某、高某某等7人們在明知道所市場銷售的性保健品無合理合法資質(zhì)證書及產(chǎn)品品質(zhì)證實的情形下，仍購入帶有“西地那非”成份的保健食品向社會發(fā)展不特殊目標市場銷售，其個人行為損害諸多不特殊顧客生命健康權(quán)。在被追責法律責任的與此同時，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百七十九條和《中華人民共和國食品安全法》第六十三條、一百四十八條的要求，被告方范某某、高某某等人也理應(yīng)擔負法律責任。

　　由于檢察系統(tǒng)公益訴訟在食品衛(wèi)生安全行業(yè)提到十倍懲罰性賠償規(guī)章制度尚處在探索階段，審理案件工作人員多次與西固區(qū)法院就此案可用十倍懲罰性賠償?shù)目尚行苑治鲎龊贸渥闾接?、科學(xué)研究，一致覺得可用十倍懲罰性賠償更能強有力打壓在保健食品中不法加上有害、有危害非食品的違規(guī)行為，對潛在性的違法者給予警告，合理維護保養(yǎng)市場管理，進一步守衛(wèi)廣大群眾的身心健康。

　　經(jīng)審判，西固區(qū)法院以市場銷售有害、有危害食品類罪被判范某某、高某某等7人擔負相對應(yīng)的法律責任。與此同時，宣判適用檢察系統(tǒng)刑事附帶民事公益訴訟的所有要求。被告復(fù)庭表明認罪認罰，并想要負責所有法律責任。

　　“人是鐵飯是鋼，食以民為安。”國慶中秋雙節(jié)到來之際，加上最近疫情防控局勢比較嚴重，檢查官提示眾多顧客在“壓貨”的情況下，要更加重視食品衛(wèi)生安全，認清食品包裝材料時間、生產(chǎn)日期、保存期等基本資料，嚴防選購“三無”商品，留意索取購物小票等憑據(jù)，根據(jù)法律法規(guī)方式保護自身的合法權(quán)利。

　　第一百四十八條 顧客因不符食品安全標準的食品類遭受危害的，可以向經(jīng)營人標準損失賠償，還可以向經(jīng)營者規(guī)定損失賠償。收到顧客賠付規(guī)定的企業(yè)經(jīng)營者，理應(yīng)推行首負負責制，先賠，不可推卸責任；歸屬于經(jīng)營者義務(wù)的，經(jīng)營人賠付后有權(quán)利向經(jīng)營者追索；歸屬于經(jīng)營人義務(wù)的，經(jīng)營者賠付后有權(quán)利向經(jīng)營人追索。

　　生產(chǎn)制造不符食品安全標準的食品類或是運營明知道是不切合食品安全標準的食品類，顧客除規(guī)定損失賠償外，還能夠向經(jīng)營者或經(jīng)營人規(guī)定付款工程款十倍或是損害三倍的賠償費；提升賠付的額度不夠一千元的，為一千元。可是，食品類的標識、使用說明存有不危害食品衛(wèi)生安全且不容易對顧客導(dǎo)致欺詐的缺陷的以外。