鋤草是糧食作物制造的關(guān)鍵構(gòu)成部分，一般是根據(jù)體力活來實(shí)現(xiàn)的，但因?yàn)殇z草工作費(fèi)時費(fèi)勁，在現(xiàn)如今人力資本緊缺和人力資本成本上升的情形下，這類狀況愈來愈不普遍，有機(jī)化學(xué)鋤草具備簡易便捷、節(jié)約人力資源、鋤草效果非常的好等優(yōu)勢。因而，有機(jī)化學(xué)滅草劑早已變成現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)不能缺失的關(guān)鍵構(gòu)成部分。但不能否認(rèn)的是，有機(jī)化學(xué)滅草劑在給我們產(chǎn)生較大的社會經(jīng)濟(jì)效益和社會價值的與此同時，其廣泛運(yùn)用也給我們提供了一些不良影響。一些研究表明，噴撒的滅草劑功效在野草上不上1%,99%之上的滅草劑散布到周邊環(huán)境中，伴隨著使用總面積的擴(kuò)張，田地系統(tǒng)軟件中殘存的滅草劑很有可能對農(nóng)作物、土壤層和水質(zhì)產(chǎn)生環(huán)境污染。

有機(jī)化學(xué)滅草劑在全世界范疇內(nèi)普遍應(yīng)用，常見的滅草劑有400多種多樣。2007年，全球化肥開支總金額約為394億美金，滅草劑約占營業(yè)額的40%，占較大 市場份額，次之是滅蟲劑、農(nóng)藥殺菌劑。滅草劑在促使農(nóng)作物生產(chǎn)量層面充分發(fā)揮著主導(dǎo)作用，也導(dǎo)致了明顯的生態(tài)環(huán)境問題，在某種情況下，一些滅草劑能夠根據(jù)滲濾或地表徑流來運(yùn)送，環(huán)境污染地表水或漫長的地下水源。一些滅草劑會造成一系列的身體健康危害，從疹子到身亡。除對生態(tài)體系導(dǎo)致嚴(yán)重污染的風(fēng)險性和對身體健康的風(fēng)險性外，過去農(nóng)作物上采用的滅草劑殘余還會繼續(xù)對輪種農(nóng)作物導(dǎo)致綠色植物毒副作用，威協(xié)食品類安全生產(chǎn)。

因?yàn)闇绮輨┑亩靖弊饔门c在自然環(huán)境長期存有，大家對其在生態(tài)體系中的殘余非常關(guān)心。微生物菌種吸收代謝是滅草劑在自然環(huán)境中消退的具體方式。從20世際中期逐漸，早已分離出來出數(shù)百種可以溶解各種各樣滅草劑的微生物菌種。在這種微生物菌種資源的根基上，表明了很多微生物菌種的滅草劑新陳代謝方式，評定了幾十個與滅草劑吸收代謝相關(guān)的遺傳基因和酶，并報導(dǎo)了生物對滅草劑環(huán)境污染部件的微生物修補(bǔ)。土壤層酶關(guān)鍵由成長在動物與植物沉渣上的微生物菌種造成，是土壤層生態(tài)體系中承擔(dān)生物化學(xué)全過程的最活躍性成份之一。

因?yàn)橥寥缹用复俜磻?yīng)對環(huán)境破壞比較敏感，土壤層酶對當(dāng)然或人為要素造成的土壤層轉(zhuǎn)變 可以快速采取行動，并表明了土質(zhì)的有機(jī)化學(xué)和物理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)及其新陳代謝情況，因而在很多試驗(yàn)室和農(nóng)業(yè)試驗(yàn)科學(xué)研究中，他們被作為土地污染的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，該指標(biāo)值可用以標(biāo)示土壤微生物活力、土壤層品質(zhì)和土壤層生產(chǎn)主力。酶催化反應(yīng)土壤層中的微生物生態(tài)學(xué)全過程，如脲酶和磷酸酶各自參加硝氮循環(huán)系統(tǒng)，脫氨酶能夠體現(xiàn)土壤微生物的排泄活力微生物菌種活力，易受有害有機(jī)化合物的危害，研究表明，土壤層中殘存的滅草劑可危害酶促反應(yīng)和土壤微生物生態(tài)系統(tǒng)。土壤層酶促反應(yīng)也是土壤微生物生態(tài)系統(tǒng)對新陳代謝要求的同時表述，充分發(fā)揮著物質(zhì)循環(huán)、熱傳遞和污染物質(zhì)溶解等各種作用，進(jìn)而推動了農(nóng)牧業(yè)體系的可持續(xù)性使用和生態(tài)環(huán)境。

土壤層酶促反應(yīng)、土壤微生物生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化速率、多元性和結(jié)構(gòu)特征及其土壤層作用遺傳基因的進(jìn)化速率對環(huán)境破壞的回應(yīng)快速，因而，他們被普遍使用于科學(xué)研究土壤層對自然環(huán)境污染源的回應(yīng)，雖然在滅草劑的效果下土壤層中的酶促反應(yīng)是一個至關(guān)重要的難題，但在科學(xué)研究中卻被忽略了，到迄今為止，對于該現(xiàn)象的作業(yè)非常少，本分析根據(jù)匯總和整理使用四類滅草劑的傷害和對土壤層酶促反應(yīng)的危害，以求為滅草劑環(huán)境污染的土壤污染治理給予理論意義和參照。

1 氯乙酰苯胺類滅草劑對土壤層酶促反應(yīng)的危害

1.1 氯乙酰苯胺類滅草劑的簡述

氯乙酰苯胺類滅草劑常見于苞米、棉絮、苞米、稻谷、黃豆、甘庶、甜菜根、向日葵等農(nóng)作物。這種滅草劑的水溶相對性較高，在大自然具備持續(xù)性，因而，他們的殘留物以及類化合物一般在土壤層及其地面和地表水中被監(jiān)測出去。最常見的氯乙酰苯胺類滅草劑是乙草胺、丙胺、丁草胺、異丙甲草胺、s-異丙甲草胺、前甲草胺和丙草胺，這種滅草劑被英國環(huán)境保護(hù)局列入B2、L2和C類致癌物質(zhì)，據(jù)報道有輕中度到高漫性毒副作用。綠色生態(tài)毒理研究表明，這種滅草劑是造成 大白鼠、魚種和人們體細(xì)胞DNA損傷和惡性腫瘤誘發(fā)的發(fā)病原因，這也是在身體之外科學(xué)研究身亡期內(nèi)看到的。因而，大家對這種滅草劑在自然環(huán)境中的去處和消除給與了非常大的關(guān)心。

1.2 氯乙酰苯胺類滅草劑對土壤層酶促反應(yīng)危害

土壤微生物造成的眾多酶可參加土壤層碳、磷、生物氧化綠色植物、土壤層和微生物菌種相互間的相互影響，對土壤層生態(tài)體系作用尤為重要。土壤層人為因素污染物質(zhì)還可以根據(jù)立即調(diào)整或根據(jù)對微生物菌種種群的干擾來限制酶促營養(yǎng)物質(zhì)酸化，進(jìn)而危害農(nóng)牧業(yè)和城鎮(zhèn)戶籍土壤層中的植物的生長。磷酸酶活力是細(xì)胞的新陳代謝全過程中必須的營養(yǎng)物質(zhì)磷循環(huán)系統(tǒng)所必要的，在這兒被作為土壤層酶作用的意味著。

單敏等利用從浙大華家池教學(xué)區(qū)大棚蔬菜種植地實(shí)驗(yàn)田取樣科學(xué)研究使用丁草胺對土壤層酶活的危害，科學(xué)研究結(jié)果顯示不一樣濃度值(2、4、10 mg/kg)的丁草胺對土壤層酸堿性、堿性磷酸酶、脲酶和綿白糖酶均有一定的抑制效果，且伴隨著含量的提高而提升，伴隨著時間的增加，抑制效果遲緩消退，酶促反應(yīng)修復(fù)到與對比水準(zhǔn)一致。丁草胺過氧化氫酶主要表現(xiàn)出一定的推動作用。

嚴(yán)巖等根據(jù)田里仿真模擬實(shí)驗(yàn)，科學(xué)研究了使用丁草胺對松嫩平原中西部灌溉工程鹽土蒲棒濕地公園土壤層酶促反應(yīng)的危害，結(jié)果顯示不一樣濃度值(360、720、1440μg/L)的丁草胺添加鹽土蒲棒濕地公園一個月內(nèi)快速降低，不一樣濃度值丁草胺對濕地公園土壤層酶促反應(yīng)的危害不一樣，中濃度較高的丁草胺對土壤層過氧化氫酶活力有明顯抑制效果，但對堿性磷酸酶活力無明顯危害；中濃度值丁草胺對土壤層綿白糖酶促反應(yīng)有明顯危害。

丁草胺對土壤層酶促反應(yīng)的危害結(jié)果不一樣，可能是因?yàn)榭茖W(xué)研究自然環(huán)境的差異所建立的生物物種不一樣和細(xì)菌總數(shù)上的不同所產(chǎn)生的，還有可能是由于科學(xué)研究的丁草胺濃度值不一樣和時長不一樣對酶促反應(yīng)及其微生物菌種類群的危害不一樣所致使的。

2 苯氧甲酸類對土壤層酶促反應(yīng)的危害

2.1 苯氧甲酸類滅草劑的簡述

2,4-二氯苯氧甲酸(2,4-D)和2-羥基-4-氯苯氧甲酸(MCPA)是一類生成植物生長素，廣泛運(yùn)用于各種農(nóng)作物中。這種化學(xué)物質(zhì)是全世界應(yīng)用最普遍的滅草劑之一。他們在土壤環(huán)境中高寬比流動性，MCPA一般比2,4-D更長久，2,4-D很有可能對哺乳類動物導(dǎo)致輕中度急毒，2,4-D也將會對水生物節(jié)肢動物、浮游植物和魚種有害，雖然不一樣種類的毒素和危害層度不一樣。二氯喹啉酸（3,7-二氯-8-喹啉-羧基）是一種高可選擇性生長素滅草劑，廣泛運(yùn)用于水稻田稗草和一些雙子葉野草的預(yù)防，二氯喹啉酸是高寬比平穩(wěn)的，溶解十分遲緩。二氯喹啉酸殘余對很多農(nóng)作物和蔬菜水果具備綠色植物毒副作用，已變成稻-多巴輪種的首要難題之一。在稻煙輪種田，二氯喹啉酸殘余會對香煙導(dǎo)致明顯的綠色植物毒副作用。二氯喹啉酸的殘存也有可能危害生物的活力，并根據(jù)土地污染對自然環(huán)境導(dǎo)致潛在的傷害。

2.2 苯氧甲酸類滅草劑對土壤層酶促反應(yīng)的危害

土壤層酶促反應(yīng)被覺得是對環(huán)境污染比較敏感的，并被建議做為土地荒漠化的指標(biāo)值。過氧化氫酶（雙氧水空氣氧化還原酶，酶編碼EC1.11.1.6）是一種細(xì)胞內(nèi)酶，存有于全部需氧菌和大部分兼性綠膿桿菌中，但在專性綠膿桿菌中不會有。大家都知道，氧復(fù)原的物質(zhì)，如雙氧水、超氧自由基、羥基自由基等，對體細(xì)胞有著較強(qiáng)的毒副作用，并很有可能毀壞體細(xì)胞生物大分子。過氧化氫酶能將雙氧水轉(zhuǎn)化成分子結(jié)構(gòu)氧和水，進(jìn)而避免 臭氧對體細(xì)胞的損害,這類酶存有于全部需氧微生物菌種、綠色植物和動物細(xì)胞中。盡管它是最開始分離純化的酶之一，但其生理作用和調(diào)節(jié)機(jī)制仍不清楚。過氧化氫酶活力很有可能與需氧微生物的排泄活力相關(guān)，并被作為土壤有機(jī)質(zhì)的指標(biāo)值。過氧化氫酶活力在土壤環(huán)境中是特別平穩(wěn)的，而且表明出與有機(jī)碳成分伴隨著土壤層深層的減少而明顯有關(guān)。

和文祥等利用從大西北農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)田收集土樣，運(yùn)用類比法科學(xué)研究使用2,4-D對土壤層酶促反應(yīng)的危害，結(jié)果顯示2,4-D能明顯減少土壤層脲酶活力，土壤層脲酶活力起先有一個遲緩的濃度值周期時間，轉(zhuǎn)變 并不大，隨后呈現(xiàn)出極強(qiáng)的抑制效果。土壤層轉(zhuǎn)化酶效用無周期性轉(zhuǎn)變 ，對2,4-D的回應(yīng)相對性比較慢。伴隨著化肥濃度值的轉(zhuǎn)變，土壤層堿性磷酸酶活力先被激話，再被抑止，最終被激話，表明磷酸酶活力與土地污染息息相關(guān)；楊彩宏等根據(jù)廣東云朵稻谷實(shí)驗(yàn)田收集土樣科學(xué)研究使用二氯喹啉酸在在水浸和不水浸的標(biāo)準(zhǔn)下對土壤層酶促反應(yīng)的危害，科學(xué)研究結(jié)果顯示不一樣濃度值(0、83.3、166.6μg/kg)的二氯喹啉酸在淹沒標(biāo)準(zhǔn)下對脲酶的危害不一樣，主要表現(xiàn)為濃度較高的推動，較低濃度的抑止；在沒有水浸情況下，則較低濃度的推動；在水浸和不水浸情況下，土壤層中過氧化氫酶活力是一致的，全是隨著二氯喹啉酸濃度值的增加而上升；在水浸土壤層中，纖維素酶活力會伴隨著二氯喹啉酸濃度值的上升而降低，在同樣濃度值的非水浸土壤層中，纖維素酶活力會由于解決時長的增加而降低；在水浸土壤層中脫氨酶活力趨勢分析與對照實(shí)驗(yàn)一致，主要表現(xiàn)為二氯喹啉酸濃度值越高，脫氨酶活力越低。