為有效的處理數(shù)次被抽樣檢驗出不過關(guān)（難題）食品類企業(yè)經(jīng)營企業(yè)出現(xiàn)的風險性安全隱患，避免 系統(tǒng)風險和食品類安全生產(chǎn)事故，市市場監(jiān)督管理機構(gòu)對2020年數(shù)次被抽樣檢驗出不過關(guān)（難題）食品類企業(yè)經(jīng)營企業(yè)進行“回過頭來再看”。

　　9月8日，市局舉辦2020年數(shù)次被抽樣檢驗出不過關(guān)（難題）食品類行政許可案件材料評查會，市局政策法規(guī)科、食品類抽樣檢驗科、食品類執(zhí)法大隊當涂縣區(qū)局稽查審理案件企業(yè)參與了案件材料評查。

　　加強綜合，突出主題

　　全方位整理2020年數(shù)次被抽樣檢驗出不過關(guān)（難題）食品類企業(yè)經(jīng)營企業(yè)企業(yè)名錄，明確關(guān)鍵公司17家，在其中制造業(yè)企業(yè)5家，食品經(jīng)營企業(yè)11家，保健品運營企業(yè)1家，涉及到不過關(guān)（難題）食品類30批號。融合部門工作崗位職責，政策法規(guī)、食品生產(chǎn)、運營、抽樣檢驗、稽查等單位密切配合，堅持不懈精準施策、目標導(dǎo)向和問題導(dǎo)向，對焦凸出難題，產(chǎn)生監(jiān)督協(xié)力。

　　檢監(jiān)融合，清查風險性

　　一是催促食品類企業(yè)經(jīng)營企業(yè)對于改進措施落實情況開展自糾自查，并舉一反三，緊緊圍繞生產(chǎn)運營批準標準等食品衛(wèi)生安全系統(tǒng)風險進行清查，貫徹落實食品衛(wèi)生安全監(jiān)督責任。

　　二是縣區(qū)局依照風險管控標準，提高被抽樣檢驗出多批號不過關(guān)（難題）食品類企業(yè)的安全風險，列入日常監(jiān)督查驗重點戶，提升監(jiān)督管理次數(shù)。對仍有整頓不及時的情形或具有別的重特大安全隱患，計入個人信用檔案資料，做為信譽等級評估的重要環(huán)節(jié)。

　　三是進行行政部門提醒談話。食品生產(chǎn)科和運營科各自機構(gòu)食品類企業(yè)經(jīng)營企業(yè)提醒談話，根據(jù)溝通交流、法律法規(guī)宣傳教育、問題分析等對策，具體指導(dǎo)公司健全生產(chǎn)運營批準標準，提高產(chǎn)品品質(zhì)水準。

　　進行審查處理“三查”

　　對已處理的每日任務(wù)進行“回過頭來再看”。一查審查處理工作中一致性。是不是監(jiān)管食品類企業(yè)經(jīng)營企業(yè)貫徹落實食品類風險性控制方法和改進措施，是不是依規(guī)執(zhí)行行政許可，是不是公布審查處理信息內(nèi)容，審查處理工作方案是不是符合標準的時間規(guī)定。二查審查處理工作中規(guī)范化。行政許可可用相關(guān)法律法規(guī)是不是精確，行政許可限度是不是適度，審查處理卷宗原材料是不是標準，該移交司法部門的是不是移交。三查審查處理工作中實效性。食品類企業(yè)經(jīng)營企業(yè)是不是制訂系統(tǒng)性的改進措施，改進措施是不是認真落實。對審查處理企業(yè)明確提出整頓提議4條。

　　評查行政許可案件材料

　　嚴苛對比評查規(guī)范，就案件材料的行為主體、客觀事實、直接證據(jù)、法律適用、可用裁量權(quán)標準、綜合執(zhí)法程序流程、強制執(zhí)行措施合理合法及其行政許可案件材料公文制做、存檔等領(lǐng)域開展評查。對評查發(fā)覺的綜合執(zhí)法卷宗不標準、稽查程序流程不健全等13項難題，開展逐一整頓。

　　追蹤抽樣檢驗

　　分配對“回過頭來再看”關(guān)鍵食品類企業(yè)經(jīng)營企業(yè)追蹤抽樣檢驗20批號，逐步推進公司貫徹落實食品衛(wèi)生安全監(jiān)督責任。對追蹤抽樣檢驗結(jié)果仍不達標的企業(yè)經(jīng)營企業(yè)，將依規(guī)給予嚴肅查處。