（二）不一樣形狀基肥下西紅柿根內銨態(tài)氮成分的改變由圖3知,在測試期內,不一樣形狀基肥及對比對西紅柿根內銨態(tài)氮成分危害各不相同。實驗解決7天后,于5月30日對比的氨態(tài)氮成分降低,解決A、解決B、解決C均升高,在其中,解決B的漲幅較大,解決A的漲幅最少。這時,解決B的氨態(tài)氮成分最大,而對比CK氨態(tài)氮成分最少。至第14天時,解決A、解決B、解決C的氨態(tài)氮成分均高過對比,在其中以解決B最大,高于對比40.2%。在解決時間內,解決A、解決B較最開始各自提高2.05%、14.81%；解決C及CK較最開始各自降低10.64%、18.12%。表明在西紅柿生長發(fā)育歷程中,早期關鍵消化吸收氟苯態(tài)基肥,中后期主要是以銨態(tài)氮肥、硝態(tài)氮肥為主導。

(二)不一樣形狀基肥下西紅柿莖內銨態(tài)氮成分的改變由圖4知,在測試期內,不一樣形狀基肥及對比對西紅柿莖內銨態(tài)氮成分危害各不相同。實驗解決7天后,于5月30日解決A、解決B及對比的氨態(tài)氮成分均降低,而解決C的氨態(tài)氮成分升高。在其中,對比的減幅較大而解決B的減幅最少,而解決C的漲幅為50.90%。這時,解決C的氨態(tài)氮成分最大,較對比提高98.82%,而對比最少。至第一4d時,解決A、解決B、解決C的氨態(tài)氮成分均高過對比,在其中以解決B最大,高于對比8.81%。在解決時間內,解決B、對比較最開始各自提高8.25%、0.56%；解決A及解決C較最開始各自降低1.35%、40.13%。表明在西紅柿莖生長發(fā)育歷程中,早期關鍵消化吸收硝態(tài)氮肥與銨態(tài)氮肥,中后期主要是以氟苯態(tài)基肥為主導。

(三)不一樣形狀基肥下西紅柿較大葉子寬的改變由圖5知,在測試期內,不一樣形狀基肥及對比對西紅柿葉子寬生長發(fā)育的轉變各不相同。在5月23日以前各解決都處在分別的大自然生長發(fā)育情況。生長發(fā)育較靠前的是解決B,在5月8日前,CK、解決B、解決C西紅柿的較大葉子寬均為提高發(fā)展趨勢。5月8日后CK、解決B、解決C的較大葉子寬均呈下降趨勢,而解決A快速提升了0.77cm。而在上肥以后,每個解決的較大葉子寬展現(xiàn)比較穩(wěn)定的情況。總而言之,各解決的較大葉子寬較最開始提升了許多。但在5月29日以后,各解決均沒有顯著轉變,整體上CK降低了0.11cm,解決A提升了0.23cm,解決B提升了0.16cm,解決C提升了0.03cm。這就表明,在西紅柿生長發(fā)育時,使用硝態(tài)氮肥有益于主莖的葉子生長發(fā)育,而使用銨態(tài)氮肥和氟苯態(tài)基肥的效應并不大。

(四)不一樣形狀基肥下西紅柿較大葉子長的改變由圖6知,在試驗期內,不一樣形狀基肥下較大葉子長的變動差別各不相同。從總體看來,較大葉子的長總體是上漲的發(fā)展趨勢。在4月24日至5月23日期內全是當然生長發(fā)育情況。5月23日逐漸上肥,5月30日后西紅柿進入了成長期,針對主莖總體的發(fā)育較遲緩,這一點能夠從CK看得出,CK的葉子長生長發(fā)育比較遲緩,增長速率趨近于零。解決A針對葉子長的成長與解決B對比較弱一些,可是解決C針對葉子長的生長發(fā)育并非很合理。這表明硝態(tài)氮與銨態(tài)氮對葉子長的發(fā)育較合理。

三、探討

很多使用基肥,遠遠地超過蔬菜水果的攝取量,導致土壤層中硝態(tài)氮殘余,造成空氣污染風險性。從本實驗還可以看得出,過多使用基肥,莖、葉中富含的硝態(tài)氮關鍵聚集在表面,但也是有往下淋溶的風險性。降低基肥施肥量減少0~70cm砂土的硝態(tài)氮積累,無論是根、莖或是葉,硝態(tài)氮肥最首要的功效都是在中后期,殘余的硝態(tài)氮可以被下季農作物運用。如何把土壤層中的硝態(tài)氮成分操控在較適度性是一個至關重要的問題。最先,有效操縱基肥使用量,會推動農作物對土壤層營養(yǎng)物的消化吸收,進而減少土壤層中的硝態(tài)氮成分。伴隨著栽種期限的提升,設備土壤層中的硝態(tài)氮成分也會快速提升。這時候要依據(jù)設備土壤層中硝態(tài)氮的積累狀況適度減少基肥使用量,進而促進農作物對殘余硝態(tài)氮消化吸收運用?？紤]到環(huán)境保護、資源高效率運用和農作物增產(chǎn),明確有效施氮量下維持合適的土壤層硝態(tài)氮積累量是必不可少的。硝態(tài)氮是田地營養(yǎng)物淋失的具體方式,農作物生長期內過多使用基肥會造成很多硝態(tài)氮未被應季農作物消化吸收運用而聚集在土壤環(huán)境中,非常容易隨土壤水分往下轉移。從研究操作過程中看來,我們在此次試驗操作過程中使用的硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、氟苯態(tài)氮全是每過7天澆1次水,且對試驗合理的上肥也單單是2次的積累。但在成員輪著澆灌的環(huán)節(jié)中會因為澆灌方法的差異而對化肥的是不是淋失有至關重要的危害。

四、總結

我們可以根據(jù)這次試驗下結論：在西紅柿不一樣的機構位置,對不一樣形狀基肥的敏銳層度不一樣,西紅柿的葉對硝態(tài)氮更加比較敏感,易消化吸收；西紅柿的莖也對硝態(tài)氮肥更加比較敏感；而西紅柿的根則對銨態(tài)氮肥較比較敏感。