最近,對于媒體曝光的各種網(wǎng)絡紅人連鎖加盟飯店食品衛(wèi)生安全難題,房山銷售市場監(jiān)督管理局十分重視,迅速反應,嚴苛依照“四個最嚴”的規(guī)定,進行飲食業(yè)食品類安全大檢查治理工作中,現(xiàn)將查驗難題處理通告如下所示:
1. 北京市瑞誠隆達餐館有限責任公司(北京老字號炙子烤肉),被告方食品類許可證注明的批準事宜產(chǎn)生變化,未按照規(guī)定申請辦理變動食品類許可證注明的批準事宜的個人行為,該情形觸犯了《食品經(jīng)營許可管理辦法》第二十七條第一款的要求。根據(jù)《食品經(jīng)營許可管理辦法》第四十九條第一款的要求,給與警示懲罰。
2. 北京市合之源餐飲經(jīng)營有限責任公司(涼皮先生),被告方未按照規(guī)定不斷完善食品衛(wèi)生安全管理方案,該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十四條第一款的要求,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(二)項的要求,給與警示懲罰。
3. 北京市憶望園餐館有限責任公司(犟骨頭),被告方食品工業(yè)、包裝、存儲等場地自然環(huán)境臟亂,該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第三十三條的要求,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(十三)項的要求,給與警示懲罰。
4. 北京市廣陽億源餐飲管理服務有限責任公司(邁德思客),被告方未按照規(guī)定創(chuàng)建并遵循拿貨檢驗紀錄規(guī)章制度,該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的要求,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(三)項的要求,給與警示懲罰。
5. 北京市吉才面館(劉先生牛肉拉面),被告方未按照規(guī)定創(chuàng)建并遵循拿貨檢驗紀錄規(guī)章制度,該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的要求,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(三)項的要求,擬給與處罰的行政許可。
6. 北京市軒味怡家餐館有限責任公司(鹵煮火燒),被告方分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進口的食品類的工作中,該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》四十五條第二款的要求。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項的要求,擬給與處罰的行政許可。
7. 北京市碧月農(nóng)家樂餐館有限責任公司(碧月山莊),被告方未按照規(guī)定在經(jīng)營地明顯部位公示公告許可證書、辦理備案證實、從業(yè)者健康證書,該情形觸犯了《食品經(jīng)營許可管理辦法》第二十六條第二款的要求,根據(jù)《食品經(jīng)營許可管理辦法》第四十八條第二款的要求,擬給與處罰的行政許可。
8. 北京市竇店良現(xiàn)餐飲管理服務有限責任公司(石鍋魚),被告方未按照規(guī)定創(chuàng)建并遵循拿貨檢驗紀錄規(guī)章制度,該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的要求,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(三)項的要求,給與警示懲罰。
9. 北京宏鑫海融經(jīng)貿(mào)有限責任公司(邁德思客),被告方未按照規(guī)定解決運營標準發(fā)生改變的情況,該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十七條的要求。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第十一項的要求,給與警示懲罰。
10. 北京市和味谷餐館有限責任公司(晉小碗),被告方分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進口的食品類的工作中違背了《中華人民共和國食品安全法》四十五條第二款的要求。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項的要求,給與警示懲罰。
11. 北京市福順緣餐館有限責任公司(譚二師路邊麻辣燙),被告方食品工業(yè)、包裝、存儲等場地自然環(huán)境臟亂,該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第三十三條的要求,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(十三)項的要求,給與警示懲罰。
12. 北京市誠誠餐館有限責任公司(望京小腰),被告方未按照規(guī)定創(chuàng)建并遵循拿貨檢驗紀錄規(guī)章制度,該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的要求,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(三)項的要求,給與警示懲罰。
13. 北京市加多客經(jīng)貿(mào)有限責任公司(稻香村),被告方未按照規(guī)定創(chuàng)建并遵循拿貨檢驗紀錄規(guī)章制度,該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的要求,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(三)項的要求,給與警示懲罰。
14. 北京市金福林快餐店(郗紅林)(北京老字號門框鹵煮),被告方未按照規(guī)定創(chuàng)建并遵循拿貨檢驗紀錄規(guī)章制度,該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的要求,根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(三)項的要求,給與警示懲罰。
15. 北京市近百年承傳全家歡餐館有限責任公司(老街坊東北地區(qū)飯館),被告方超出批準的經(jīng)營范圍范疇從業(yè)互聯(lián)網(wǎng)食品經(jīng)營,該情形觸犯了《網(wǎng)絡食品安全違法行為查處辦法》第十六條第一款, 根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款和《網(wǎng)絡食品安全違法行為查處辦法》第三十八條,擬給與處罰的行政許可。
16. 北京良鄉(xiāng)云長沙金基百貨商城(串串香),被告方未按照規(guī)定申請辦理變動食品類許可證注明的批準事宜,該個人行為項違背了《食品經(jīng)營許可管理辦法》第二十七條第一款的要求,根據(jù)《食品經(jīng)營許可管理辦法》第四十九條第一款的要求,擬給與處罰的行政許可。
17. 北京市怡馨蓮經(jīng)貿(mào)有限責任公司(蘭州牛肉拉面),被告方分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進口的食品類的工作中,該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》四十五條第二款的要求。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第六項的要求,給與警示懲罰。
北京房山銷售市場監(jiān)督管理局
2021 年 9 月 22 日